blable. Voici ce qu’en dit l’ethnologue Ar- 
     
     nold Van Gennep: 
     
    
   
   
    
     Les procédés ruraux de déguisement 
     
     sont simples: la figure, on se contente de 
     
     la noircir avec du cirage ou de la suie; 
     
     quant au costume, on échange des vête- 
     
     ments selon le sexe, les hommes se met- 
     
     tent surtout de longues chemises de 
     
     femme, celle-ci s’affublant de pantalons 
     
     et de vestes retournées;…22 
     
    
   
   
    
     Le chef était par contre presque toujours 
     
     vêtu de façon à le distinguer de ses 
     
     suivants. À Saint-Chrysostome, affirme 
     
     Stanley Arsenault, il était toujours habillé 
     
     un peu plus chic que ses copains. S'il ne 
     
     possédait rien de distinctif, on lui passait le 
     
     plus beau casque qu’on pouvait trouver 
     
     parmi les membres de la troupe23. D’après 
     
     une photo prise à Mont-Carmel vers 1930 
     
     (voir photo page 18), le capitaine est endi- 
     
     manché. En fait, il porte un grand chapeau 
     
     noir, une chemise blanche, un noeud 
     
     papillon et un lourd manteau foncé. À 
     
     Abram-Village, d'après André Gallant, an- 
     
     cien quêteur, le chef était nippé de 
     
     guenilles déchirées en franges, lui donnant 
     
     l’allure d’être habillé à la mode indienne?4. 
     
    
   
   
    
     22. Arnold Van Gennep, op cit., p. 883. 
     
     23. Coll. G.A., enreg. 1236. 
     
     24. Ibid., ms. 135. 
     
    
   
   
    
     39