défense appela les témoins suivants: Placide Arceneaux, William Clark, George Blood, Samuel Cameron (le plus proche voisin de Xavier), et L'Ange Galant, un autre fils du prisonnier%. Etant donné que plusieurs témoins ne savaient parler l'anglais, John Frederick Holland, membre du jury d'accusation, fut assermenté interprète =7. La plupart des témoins étaient d'opinion que Xa- vier souffrait d'un déséquilibre mental. Son fils Fidèle déclara que les gens au village croyaient que la folie était responsable de l'acte meurtrier de son pere“. Son frere, L'Ange, affirma qu'il avait perçu les premiers signes d'irrégularités dans la santé mentale de son pere le jour d'un mardi gras, deux ans auparavant. Depuis lors ses parents avaient des querelles, ajouta- t-il 39. Selon plusieurs témoins, Xavier aurait perdu la rai- son après qu'il eut obtenu une certaine somme d'ar- gent d’un monsieur Marsh4. Voici ce que dévoila à ce sujet son fils, Fidèle: En autant qu'il [Fidèle] puisse se rappeler, plus d'un an s’est écoulé depuis que monsieur Marsh lui a donné l'argent — c'était la cause de son déran- gement — quand il a commencé à perdre la tête — il ne travaillait plus — il a peu travaillé depuis l'au- tomne dernier — il était laborieux avant cela — il a toujours été un homme aimable et bon envers sa famille, et ce, jusqu'à environ trois ans passés — ..*" 36. The King vs Francis Xavier Galant. 37. 1DiG: 38. Ibid. 39. Ibid. 40. Probablement Thomas Marsh du lot 17. Il était marchand, pour- suivant des activités commerciales. Voir LePage vs Marsh, Feb. 4,1812. Supreme Court Papers, PAPEI, record group 6. Il tenait un magasin près de l'église de la Rivière-Platte. (Sœur Antoi- nette DesRoches, Miscouche, I.P.E., 1817-1967, p. 9.) 41. The King vs Francis Xavier Galant. Traduction de l'auteur. 136